网站建设：一个好的欣赏器会让网站变得更好吗？

早在1990年，蒂姆·伯纳斯-李（Tim Berners-Lee）给我们带来了万维网，这是第一个也是独一一个网页欣赏器，但它并没有孤傲太久。

 

纵然在网络成长的早期，网页欣赏器市场份额的竞争也很剧烈：Mosaic、MidasWWW、SlipKnot、Arena、Netscape和Internet Explorer也都是在谁人时候呈现的，并在近十年的大部门时间里一直雄踞榜首。

 

那么，假如欣赏器之间老是有一场战争，那么我们为什么要如此体贴本日有几多欣赏器可用呢？你会认为这没什么大不了的。究竟，欣赏器只不外是我们会见web的外观。作为消费者，欣赏器为我们提供了要害的导航元素，辅佐我们在web上移动：home按钮、地点栏、退却和前进按钮、书签等等。

 

可是，作为设计师和开拓人员，您应该相识欣赏器在用户体验中饰演的脚色比用户在屏幕顶部看到的更重要。利用差异的泛起引擎来表明和显示代码，我们可以看到欣赏器向用户显示网站的差异功效。因此，这是一个值得思考的问题：假如只有一个欣赏器，我们的糊口会更好吗？

 

本日Web欣赏器的近况

 

ie曾经是欣赏器中的王者，然而，它并没有优先思量用户体验，也没有遵循为此目标而拟定的web尺度。这一失败最终为其他欣赏器代替IE多年来的崇高职位打开了大门。

 

以下是StatCounter提供的2010年全球欣赏器市场份额环境：

 

 

正如你所看到的，IE很快就被Firefox代替了，Firefox为用户提供了更好的欣赏体验。

 

然而，有趣的是，Firefox并没有恒久保持领先职位。仅仅一年之后，Chrome的市场份额就高出了Firefox。

 

 

8年后，欣赏器市场份额是这样的：

 

 

这是一个完全差异的画面，Chrome拥有最大的市场份额，市场上没有发明什么大的颠簸。每小我私家的欣赏器偏恰好像都保持不变。

 

纵然我们将移动欣赏器殽杂在一起，环境也是如此。

 

 

留意Chrome的市场份额略有下降，从69.08%降至63.72%。这要感激Safari，它在谷歌的移动市场份额中切得更深：

 

 

即便如此，很明明，Chrome对付欣赏器来说是一股不行撼动的气力。那么，为什么其他人不放弃，让Chrome来运行呢？这莫非不是一种更好的用户体验，并因此使设计师和开拓人员更容易为web构建吗？

 

一个欣赏器是办理方案吗？

 

这是一个很难答复的问题，因为假如我们对本身厚道，实际上只有一种欣赏器我们可以默认利用，而不需要整个网络：Chrome。

 

 

尽量如此，仍有一些（尽量是正当的）担心大概会阻止这种环境的产生。

 

存眷#1：隐私受到威胁

 

谷歌是Chrome和Chromium背后的实体，Chrome是一个开源项目，辅佐其他人建立更好的欣赏体验。Opera、Brave和Vivaldi等欣赏器都是用Chromium构建的。就连微软本身的欣赏器Edge也在用chrome洗面革心。

 

固然谷歌在为网络带来秩序和不变方面做了很大的孝敬，但这并不可否定在Chrome欣赏器的欣赏体验方面存在严重的隐私问题。

 

首先，cookie存在问题。在默认环境下，一些欣赏器甚至会阻止网站利用cookie。另一方面，谷歌将此问题留给用户自行设置。虽然，GDPR的通过已经引起了人们对隐私和网络cookie跟踪问题的更多存眷。但就得到领先欣赏器的支持而言，消费者不会获得太多。

 

然后，尚有一个问题是谷歌本身跟踪了几多信息。究竟，假如有人利用Chrome，这意味着他们也在利用其他谷歌产物。那么，当谷歌看到它的用户从它的电子邮件平台转到谷歌驱动器，再转到它的搜索引擎等等，它收集了几多数据呢？这只会增强它对网络的把持。

 

存眷#2：谷歌不公正

 

谷歌已经证明，当它做出重大决按时，并不老是思量别人的好处。这是消费者和公司都应该存眷的问题。

 

譬喻，最近有关于谷歌想对Web请求API做什么的新闻；详细来说，就是它与告白拦截扩展的干系。

 

这是为什么呢？谷歌暗示，为了改进用户隐私，他们将把Chrome扩展迁移到声明式网络请求API。然而，一些人猜疑谷歌想要引入本身的API来减弱告白拦截器（这明明影响了它本身通过告白发生收入的本领）。

 

尚有人断言，谷歌利用不太靠得住的要领将它不喜欢的产物（包罗竞争的欣赏器）挤出市场。譬喻，前Mozilla首席技能官安德烈亚斯·加尔汇报彭博社：

 

“有几十个‘oopsies’，谷歌宣布了一些对象，‘哎呀’，它在Firefox中不能用。他们说，哦，我们会顿时修复它，两个月后，与此同时，每次用户去这些网站，他们想，“哦，火狐坏了。”

 

谷歌不只仅是挤掉了大的竞争敌手，同一篇文章还报道了开拓者Samuel Maddock也有雷同的经验。在利用Chromium构建了一个欣赏器之后，谷歌拒绝答允他利用他们的一个产物来完成它。当他想找一个拒绝的来由时，却找不到一个。

 

担心3：创新将放缓

 

当您查察web欣赏器的汗青时，，您会发明不只仅是领先的选项改进了欣赏体验。

 

以Opera为例，它认真为我们提供欣赏器标签、缩略图快速拨号和鼠标手势。纵然它从来没有占据欣赏器市场的大部门份额，它仍然是一个主要的创新气力，一个大玩家没有问题复制。

 

 

假如没有多个欣赏器的竞争和协作，创新会不会裹足不前？

 

你大概会说，假如我们有一个真正高质量的选择，我们就不需要进级欣赏体验了。但正如我们已经看到的，谷歌并不老是为它的用户着想。那么，谁又能说它不会坐以待毙，等着只在切合自身好处的环境下才对欣赏器举办改造呢？

 

技能不是这样事情的，跟着消费者和我们周围的世界变得越来越巨大，我们的需求也在变革，技能老是需要走在前沿。放弃不太受接待的欣赏器是相当冒失的，因为这些欣赏器的呈现会带来更大的创新，改变我们在网络上的移动方法。

 

总结

 

凭据今朝的环境，我们最好利用多个欣赏器。为了开拓和测试，我们虽然可以淘汰可用欣赏器的数量，但这需要主要的欣赏器举办协作，构建更尺度化的web。

 

至于你可以操作这些信息做些什么，以下是我最后的想法：

 

你不能为大大都会见者设计；你必需为他们所有人设计。

 

因此，首先要做的是：熟悉主流web欣赏器之间的差别。假如你还没有配置好，那么在你的桌面和移动设备上安装Chrome、Firefox和Safari。当你上网、事情或小我私家利用的时候，让他们轮番利用。您将很快相识这些欣赏器的不敷之处以及它们的利益。

 

接下来，看看谷歌阐明。你的访客利用什么欣赏器？那么已往几年呢？假如您没有任何数据，那么您需要假设会见者大概来自任何欣赏器。

 

最后，成立切合根基网络尺度的网站，你可以在万维网同盟找到这方面的信息。在我们的web欣赏器一起调解它们的渲染引擎和欣赏体验之前，我们必需尽我们所能为web带来一致性和不变性。